Проекты

Клиент, являясь участником закупки по Закону о контрактной системе № 44-ФЗ, обратился к
консультантам #KPLF

Клиент обратился за оказанием консультационных услуг

Клиент принял решение об оспаривании постановления антимонопольного органа для
подтверждения незаконного использования ноу-хау как до, так и после рассмотрения дела в ФАС
России.

Тюменское УФАС России включило Клиента в реестр недобросовестных поставщиков в связи с
неподписанием государственного контракта в установленный законом срок. Решением суда
первой инстанции акт антимонопольного органа о включении Клиента в реестр недобросовестных
поставщиков был отменен в связи с формальным подходом Тюменского УФАС России к
обстоятельствам, в связи с которыми подписание государственного контракта не было
осуществлено в надлежащие сроки, и чрезмерно карательного характера применения такой меры
в отношении Клиента.

Консультанты #KPLF успешно защитили интересы производителя стекловолокнистых материалов в споре по взысканию с заказчика задолженности в размере 142 миллионов рублей по инвестиционному контракту с Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (далее по тексту – Администрация).

УФАС России по Новосибирской области возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства, по признакам заключения незаконного антиконкурентного соглашения (картеля) на торгах в отношении крупной IT компании.

Консультанты #KPLF представляют интересы Клиента в споре  с конкурентом, который без получения согласия начал использовать интеллектуальную собственность Клиента в наименовании и оформлении своего заведения общественного питания.

Консультанты #KPLF успешно провели аудит прав на программное обеспечение IT компании и подготовку соответствующих документов для устранения пробелов в оформлении его прав на программу.

Консультанты #KPLF успешно завершили проект по согласованию сделок с антимонопольным органом и Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

Консультанты #KPLF сопровождают крупную фармацевтическую компания в процедуре согласования цены на лекарственные препараты в антимонопольном органе при их государственной регистрации/перерегистрации.

Клиента к участию в закупке, поскольку не был предоставлен документ, подтверждающий класс опасности отходов от переработки угля.

Перед Консультантами #KPLF была поставлена задача максимально снизить размер санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту.

Конкуренты использовали товарный знак Клиента при производстве типографской продукции и её реализации посредством сети Интернет через множество точек.

Особенностью проекта является, что в качестве обеспечения сделки был использован залог интеллектуальной собственности.

Данный спор осложнен большим количеством технической документации и экспертиз. Консультанты #KPLF успешно представили интересы Клиента в данном споре.

Консультанты #KPLF представляют интересы крупного производителя нефтехимической продукции в споре, связанном с определением порядка ценообразования, в связи с обращением покупателя в антимонопольный орган.