Защита Клиента от включения в реестр недобросовестных поставщиков

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Тюменское УФАС России обратилось в апелляционный и кассационный суды.

Консультантами #KPLF с учетом позиции суда первой инстанции, релевантной судебной практики и на основании сведений, содержащихся в материалах дела, были подготовлены позиции, опровергающие доводы Тюменского УФАС России, изложенные в апелляционной жалобе.

Так, в указанной позиции особый упор был сделан на добросовестность и отсутствие умысла Клиента на неподписание контракта в установленный срок. Кроме того, Консультанты #KPLF настаивали на том, что Клиентом были предприняты необходимые и разумные меры с целью заключения государственного контракта, а за все время участия Клиента в закупочных процедурах не произошло ни одного сбоя и только внезапная болезнь сотрудника (человеческий фактор) привела к неподписанию проекта контракта в установленный законом срок.