ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Даниил специализируется в области антимонопольного, административного, торгового и тарифного законодательства. Представляет интересы клиентов в административных органах и арбитражных судах, а также в рамках проводимых антимонопольными органами проверок. Обеспечивает юридическое сопровождение клиента при согласовании сделок экономической концентрации.

Даниил имеет разносторонний опыт работы, до прихода в юридический консалтинг он занимал должность советника в отделе судебной работы Правового управления ФАС России, а после осуществлял полное юридическое сопровождение деятельности крупнейшей российской торговой сети в области антимонопольного права.

Вышеуказанный опыт позволяет Даниилу с разных сторон смотреть на ключевые вопросы антимонопольного права и оказывать профессиональную юридическую поддержку по следующим направлениям:

• подготовка и подача заявлений о нарушении антимонопольного законодательства;
• проведение экспертизы соответствия деятельности и локальных актов компании на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства;
• сопровождение сделок в рамках контроля за экономической концентрацией и иностранными инвестициями в стратегические отрасли экономики;
• подготовка правовых заключений и меморандумов по вопросам применения антимонопольного законодательства и оценки рисков его нарушения;
• представление интересов клиента по иным вопросам, вытекающим из полномочий антимонопольных органов (запросы информации и сведений, проведение проверок, подготовка письменных пояснений и т.д.).

ПРОЕКТЫ И КЛИЕНТЫ

Среди ключевых клиентов Даниила можно выделить торговые сети и профессиональные ассоциации, компании, работающие в рамках государственного оборонного заказа, а также общества, осуществляющие деятельность в сферах IT, ТКО, агропромышленного комплекса.

Проекты, реализованные за последний период:

• представление интересов торговой сети в арбитражных судах в рамках дел о признании недействительными договоров аренды в связи с превышением максимально допустимой доли на рынке в 25 %. Дело было выиграно, так как суд отказал в удовлетворении требований о признании договоров недействительными.
• представление интересов торговой сети в антимонопольном органе в рамках ряда дел, связанных с повышением цен на социально значимые товары. Все дела в отношении торговой сети были прекращены, по ряду товаров антимонопольные органы приняли решение не возбуждать дела о нарушении антимонопольного законодательства.
• проведение оценки соответствия требованиям антимонопольного законодательства договоров четырех торговых сетей, производителя готовой еды, присоединенных к группе крупной торговой сети, внесение корректировок и внедрение новых процессов в деятельность указанных организаций.
• представление интересов обществ, признанных виновными в заключении картельного соглашения, в арбитражных судах. Суд снизил компаниям штрафы, назначенные антимонопольным органом, на 50 %.