Взыскание убытков за промышленный шпионаж

В конце прошлого года Пленум Верховного Суда РФ принял новое постановление о поручительстве, в котором обобщил правоприменительную практику прошлых лет, а также дал актуальные разъяснения, напомним о некоторых из них:

- обновлены общие положения о поручительстве, в частности, о содержании и форме договора;

- на поручителя по потребительскому кредиту распространены гарантии, предусмотренные для заемщика; 

- раскрыты все виды поручительства, в том числе совместного; поручительство, данное аффилированными лицами, теперь презюмируется совместным;

- указано, какие возражения вправе заявлять поручитель, каковы его отношения с должником после исполнения, а так же какие последствия для поручителя влечет изменение основного обязательства, как с его согласия, так и без такового;

- подробно изложены случаи прекращения и недействительности поручительства;

- помимо иных процессуальных вопросов пресечено злоупотребление подсудностью в случае поручительства без ведома должника. 

Подробно с нашим обзором изменений в поручительстве можно ознакомиться по ссылке.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к старшему консультанту - аналитику Анне Акифьевой  по e-mail: aaa@kplf.ru.

Промышленный шпионаж всегда был острой проблемой в российском бизнесе. Популярность дистанционной работы обостряет ключевые риски, связанные с утечкой конфиденциальных сведений.

Мы проанализировали эффективность взыскания убытков за незаконное использование коммерческой тайны и ноу-хау в России. В результате были выявлены закономерности и сделаны полезные выводы: 

•  Если суд удовлетворяет иск, то практически в полном объёме;

•  40 млн. руб. - средний размер иска;

•   В 2020 году резко увеличилось количество рассмотренных дел.

Также мы изучили вопросы:

•  Какова вероятность удовлетворения иска?

•  Какие отрасли в зоне риска?

•  Что является самым популярным объектом нарушения?

•  Какие доказательства используются?

•  Как защитить интересы бизнеса?

Подробно с результатами нашего исследования можно ознакомиться по ссылке.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к старшему консультанту Якову Лазареву  по  e-mail: lyo@kplf.ru.

Мы продолжаем внимательно следить за "коронавирусной" и "посткоронавирусной" судебной практикой. В нашем шестом обзоре Вы можете ознакомиться с новыми актуальными судебными спорами, в которых коронавирус оказал влияние на различные правоотношения сторон. 

Данный обзор посвящен практике судов по следующим вопросам:

- Условия для восстановления процессуальных сроков;

- Правомерность рассмотрения судебных дел в отсутствие сторон;

- Ухудшение материального состояния бизнеса:
• Предоставление отсрочки/рассрочки уплаты государственной пошлины;

• Условия для рассрочка исполнения судебного акта;

• Возможность принятия обеспечительных мер;

• Просрочки при взыскании задолженности, неустойки;

• Снижение компенсации за нарушение исключительных прав.

- Административные дела:

• Правомерность составление протокола об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя;

• Возможность приобщение материалов дела с пропуском установленного судом срока;

• Снижение/замена административного наказания;

• Применение срока давности для привлечения к административной ответственности.

- Банкротство;

- Исполнительное производство:

• Правомерность нарушения судебными приставами-исполнителями сроков совершения исполнительных действий;

• Возможность приостановления исполнительного производства.

Подробнее по ссылке.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к старшему консультанту Якову Лазареву  по  e-mail: lyo@kplf.ru.

Адаптация бизнеса к новым условиям ведения деятельности онлайн идёт полным ходом. Карантин стимулировал выход многих компаний в Интернет.
Маркетплейсы это хороший способ сэкономить ресурсы на выстраивании собственной торговой площадки, но выбор надёжного и справедливого контрагента для этого является сложной задачей. 
Предлагаем Вам ознакомиться с некоторыми рекомендациями по правовым особенностям работы с маркетплейсами, которые могут предостеречь от заключения кабальной сделки и помочь выбрать оптимального партнера для Вашего бизнеса в Интернете.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к старшему консультанту Якову Лазареву  по  e-mail: lyo@kplf.ru.

Верховный Суд РФ 17 июня 2020 г. официально опубликовал постановление Пленума, в котором подробно остановился на одной из центральных тем обязательственного права – основаниях прекращения гражданско-правовых обязательств. 
ВС РФ разъяснил правила зачета, предоставления отступного, новации обязательств, прощения долга, а также невозможности исполнения обязательств, ставшей особенно актуальной в связи с распространением коронавирусной инфекции.
Многие позиции претерпели существенные изменения по сравнению, в частности с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65.
Подробнее в нашем Обзоре по ссылке.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к старшему консультанту - аналитику Анне Акифьевой  по e-mail: aaa@kplf.ru.