Верховный Суд РФ высказался положительно по вопросу взыскания убытков с приставов - исполнителей

11.03.2019

Верховный суд (далее – ВС РФ) указал на необходимость при новом рассмотрении дела разрешить спор в соответствии с требованиями закона и учесть следующие моменты, без которых невозможно правильное разрешение спора:

- задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2  Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ);

- исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ);

- в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ);

- содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного (ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Кроме того, ВС РФ отметил, что действующим законодательством предусмотрена как ответственность судебных приставов за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба, так и право заинтересованных лиц обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения при этом возмещение вреда вследствие незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов осуществляется на основании статей 16 и 1069 ГК РФ.

Таким образом, с учетом изложенной позиции судебной коллегии ВС РФ можно сделать вывод, что при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании бездействия пристава-исполнителя продолжение исполнительного производства не является препятствием для возмещения убытков, причиненных взыскателю бездействием судебного пристава-исполнителя.

 

Автор: Елена Каширская, консультант - аналитик Юридической компании "Каменская & партнёры"