Суд по интеллектуальным правам обобщил практику по вопросу соотношения товарных знаков и наименований мест происхождения товаров

20.12.2018

Судом по интеллектуальным правам был опубликован протокол заседания Научно-консультативного совета, отражающий результат обобщения судебной практики по вопросу регистрации товарных знаков, сходных с наименованиями мест происхождения товаров (далее - НМПТ).

Напомним, что под НМПТ понимается обозначение, которое является наименованием страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта. Условием существования НМПТ является его известность в результате использования в отношении товара, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами.

Наиболее известными примерами НМПТ являются: «Нарзан», «Ессентуки», «Краснодарский чай», «Дулевский фарфор» и иные.

В указанном протоколе было отмечено, что ключевым правилом для регистрации товарного знака, содержащего или сходного с НМПТ, является недопущение «тиражирования» обозначения, поэтому при столкновении товарного знака и НМПТ следует руководствоваться следующими правилами:

1. Нельзя зарегистрировать товарный знак, если существует сходное НМПТ, принадлежащее другому лицу независимо от сферы использования (товаров и услуг);

2. С заявлением о регистрации товарного знака, содержащего НМПТ, может обратиться только сам правообладатель данного НМПТ;

3. Наличие ранее зарегистрированного товарного знака не даёт права на регистрацию нового товарного знака, если обозначение сходно с чужим НМПТ;

4. Для оценки степени сходства товарного знака с НМПТ используется методика для сравнения товарных знаков. С основными положениями данной методики Вы можете ознакомиться в нашем Информационном бюллетене.

Дополнительно следует отметить, что Научно-консультативный совет развил предложения, высказанные ранее Советом Федерации на расширенном заседании Совета по интеллектуальной собственности (более подробно об этом можно почитать по ссылке).

Это говорит об укреплении и реализации государственной политики по защите интеллектуальной собственности и развитию региональных брендов.

Полный текст протокола заседания Научно-консультативного совета размещён по ссылке.

Будем рады ответить на Ваши вопросы и обсудить возможные идеи и предложения!

 

Автор: Яков Лазарев, консультант Юридической компании "Каменская & партнёры"