ANTI-COVID-19. Наш центр актуальной правовой информации

Дайджест по судебной практике № 7

31.07.2020

Дайджест этой недели мы решили посвятить одному, но важному и большому документу - Обзору Верховного суда РФ.

Новый Обзор Верховного суда РФ

Президиум 22 июля утвердил второй за 2020 год Обзор судебной практики, в который вошли избранные кейсы в основных отраслях российского законодательства, разрешенные судебными коллегиями Верховного Суда за отчетный период.

Основные разделы Обзора посвящены следующим вопросам:

•  Уголовное право (стр. 1-11, 146-147);

•  Защита права собственности и иных вещных прав (стр. 11-13);

•  Разрешение споров, возникших вследствие причинения вреда (стр. 14 - 18);

•  Выплата страхового возмещения по ОСАГО владельцам  транспортных средств (стр. 18 - 21);

•  Разрешение споров в области социальных отношений (стр. 21 - 36);

•  Банкротство (стр. 47 - 63);

•  Применение земельного законодательства (стр. 63 - 83);

•  Обязательственные правоотношения (стр. 83 - 99);

•  Интеллектуальные права (стр. 100 – 101);

•  Закупки и законодательство о защите конкуренции (стр. 102 - 116);

•  Налоги и сборы (стр. 116 – 121);

•  Применение таможенного законодательства (стр. 121 – 130);

•  Практика обжалования предписаний административных органов (стр. 130- 136);

•  Споры с участием военнослужащих (стр. 163-165);

•  Дисциплинарная ответственность судей (стр. 165 - 168);

•  Применение процессуального законодательства (стр. 36-46, 136-146).

С разъяснениями Обзора, касающимися применения гражданского законодательства, Вы можете ознакомиться в иных публикациях нашего канала, например здесь.

Ниже предлагаем Вам основные тезисы, сформулированные ВС РФ в сфере осуществления гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства, а также исполнительного производства:

- Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому суд не должен возвращать иск на этом основании (пункт 13);

- Суд не может под видом разъяснения решения суда изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства (пункт 14);

- Рассмотрение спора постоянно действующим арбитражным учреждением, не обладающим соответствующим статусом и компетенцией в РФ, является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (пункт 46);

- Требования ответчика о взыскании судебных расходов в большем размере, чем взысканная с него сумма не подлежат удовлетворению (пункт 47);

- Если исполнительное производство по судебным актам, принятым до вступления в силу закона о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, не завершено и право заявителя продолжает нарушаться, то такое нарушение является основанием для обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (пункт 48);

- Неправильное применение уголовного закона, выражающееся в необоснованной квалификации деяния по уголовному закону о менее тяжком преступлении и повлекшее назначение несправедливого наказания, является основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке с поворотом к худшему (пункт 51);

- Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления иных документов, кроме ордера или доверенности, для вступления адвоката в дело (пункт 52);

- При возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими (пункт 53);

- Обязанность доказывания законности применения в отношении осужденного мер взыскания возлагается на администрацию исправительного учреждения, в котором такой осужденный отбывает наказание (пункт 54);

- Закон не устанавливает ограничений относительно веса корреспонденции, направляемой в силу требований закона за счет средств СИЗО подозреваемыми и обвиняемыми.  Жалобы в ЕСПЧ цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем их подачи рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете (пункт 55);

- Наличие в доверенности специально оговоренного права представителя на подписание и подачу административного искового заявления свидетельствует о праве представителя на обращение в суд в интересах доверителя в том числе с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (пункт 57);

- В случае возвращения исполнительного документа взыскателю, по его заявлению срок предъявления исполнительного документа исчисляется заново  с момента возвращения исполнительного документа за вычетом периодов нахождения его на исполнении. Однако если судом будет установлено, что возврат исполнительного документа обусловлен действиями должника (обещание исполнить, заключить мировое соглашение и т.п.), срок предъявления исполнительного документа исчисляется без вычета указанного периода (стр. 168).

 

Авторы: Яков Лазарев и Анна Акифьева