ANTI-COVID-19. Наш центр актуальной правовой информации

Дайджест по судебной практике № 13

11.09.2020

Дайджест этой недели расскажет вам о важнейших событиях в мире судейского сообщества, а также о новых инструментах работы судебных юристов.

Полезная статистика от ВС РФ

Опубликован новый Обзор статистических данных о рассмотренных в Верховном Суде РФ спорах за первое полугодие 2020 года. Приведенная статистика может быть весьма интересна для практикующих юристов в части оценки шансов на успешное обжалование судебных актов в Верховном Суде.

Несмотря на то, что на сегодняшний день шансы на передачу кассационной жалобы на рассмотрение коллегией в судебном заседании остаются низкими, сам факт передачи уже дает серьезные основания рассчитывать на ее удовлетворение.

В судебном заседании рассмотрели:

- Коллегия по гражданским делам - 299 жалоб (2% от общего числа). Из них  93% удовлетворены.

- Коллегия по экономическим спорам-191жалобу (1,1% от общего числа). Удовлетворены 94%.

В порядке надзора Президиум ВС РФ за первое полугодие 2020 года рассмотрел 74 гражданских дела и лишь 1 экономический спор, в котором было отменено решение СКЭС ВС РФ с оставлением в силе постановления суда кассационной инстанции.

Форум Председателей верховных судов стран БРИКС состоялся в онлайн-формате

08.09.2020 посредством видео-конференц-связи прошёл Форум Председателей верховных судов стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР). Руководители национальных верховных судов обменялись мнениями по наиболее актуальным вопросам совершенствования правосудия в национальных юрисдикциях. В частности, обсуждались:

- развитие цифровых технологий в сфере осуществления правосудия;

- защита прав потребителей в условиях, вызванных глобальной пандемией;

- защита экономических интересов хозяйствующих субъектов.

В ходе встречи Председатель Верховного Суда РФ В. М. Лебедев озвучил доклад , посвященный защите прав потребителей в современных экономических условиях и раскрывающий суть наиболее значимых правовых подходов ВС РФ в потребительских спорах. В частности, речь идет о позициях, согласно которым:

- Исполнение ответчиком обязательств перед потребителем после предъявления иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа, т.к. наличие судебного спора указывает на несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований гражданина;

- Потребители освобождаются от преддоговорной ответственности, то есть от обязанности возместить убытки, причиненные недобросовестными действиями при переговорах о заключении договора;

- В условиях противодействия распространению коронавирусной инфекции отсутствие у гражданина-заемщика денежных средств, вызванное ограничительными мерами, может быть признано обстоятельством непреодолимой силы и основанием для освобождения от ответственности.

Итогом встречи стало принятие участниками Совместного Заявления, устанавливающего приоритет развития и всестороннего применения судами современных цифровых технологий, а также совершенствования современных институтов защиты прав граждан.
Новые разъяснения ВККС РФ об ответственности судей

В новом выпуске вестника Высшей квалификационной коллегии судей приведены конкретные решения, обобщающие практику применения мер дисциплинарных взысканий в отношении судей.

Выпуск содержит, в том числе, следующие позиции и выводы:

- Вырученные от продажи автомобиля денежные средства являются для судьи доходом и подлежат обязательному раскрытию в соответствующих документах, даже если впоследствии они были потрачены на приобретение нового автомобиля. Нарушение этого требования является достаточным основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности;

- Некорректное и грубое обращение с представителями сторон, пусть даже и вне судебного заседания, является серьёзным дисциплинарным поступком и, как минимум, влечёт дисциплинарное взыскание в виде замечания. В частности, не допускается уничижительный тон общения с адвокатами и переход на личности;

- Рассмотрение судьей споров при наличии конфликта интересов не является основанием для дисциплинарного взыскания, если это имело место в условиях чрезвычайной ситуации и было необходимо для своевременной защиты прав граждан;

- Отпуск и повышение квалификации судьи не являются уважительной причиной для систематического затягивания сроков производства по делу. Волокита и постоянный перенос сроков рассмотрения может повлечь вынесение судье предупреждения.

Некоторые из приведенных в вестнике позиций могут быть актуальны ввиду скорого рассмотрения в Верховном Суде РФ жалоб известных общественности представителей судейского сообщества на решения квалификационных коллегий, досрочно прекративших их полномочия. Так, в ближайшем времени ВС РФ проверит законность решения в отношении судьи Елены Хахалевой, лишившейся мантии за прогулы, а также аналогичного решения в отношении заместителя председателя АСГМ Ольги Александровой, уличенной в оказании давления на подчиненного с целью вынесения им конкретного решения по спору.

Новый виртуальный помощник для юристов

На страницах сервисов «Электронное правосудие» (МойАрбитр) реализован виртуальный помощник Арбитр-бот. Специальный чат-бот настроен на круглосуточную поддержку пользователей сервиса по вопросам работы в системе.

Несмотря на то, что на текущий момент Арбитр-бот представляет собой не более чем инструмент для поиска текстовых инструкций, в ближайшем времени видится возможным его развитие и существенное расширение функционала.

 

Авторы: Яков Лазарев и Анна Акифьева