ANTI-COVID-19. Наш центр актуальной правовой информации

Дайджест по интеллектуальной собственности и информационным технологиям № 19

22.10.2020

Дайджест недели расскажет о новинках LegalTech, об извлечении прибыли из Tik-Tok и интересных судебных кейсах США и России.

Робот-юрист от Сбера

После проведения ребрендинга компания Сбер представила запатентованную ею систему проверки юридических лиц. Робот-юрист работает на базе искусственного интеллекта, обрабатывает большие объемы данных путём распознавания и извлечения из документов юридически значимой информации и осуществляет проверку:

- правоспособности юридического лица;

- контрагентов;

- сведений о банкротстве, ликвидации и реорганизации;

- корректности сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ;

- полномочий подписанта на заключение сделки и иных параметров.

Результат проверки содержит вывод по ключевым рискам юридического лица с их подробным описанием, обоснованием и уровнем риска, оценки возможности устранить и минимизировать риск. С самим патентом можно ознакомиться на сайте Роспатента (№ 2 732 071).

Система будет востребована в различных сферах бизнеса, позволив значительно ускорить процессы анализа сведений о юридических лицах и подготовки заключений, избегая ошибок ручной обработки информации.

Коммерциализация РИД в Tik-Tok

Популярный видеосервис Tik-Tok начал платить за использование треков музыкантов в роликах пользователей. Механизм работает следующим образом:

- Лейбл или сам музыкант размещают запись трека в TikTok с помощью дистрибутора музыкального контента (Believe Music, The Orchard, NDA и иные).

- TikTok платит дистрибуторам роялти за использование загруженного трека каждый раз, когда пользователь снимает с ним видео.

- Дистрибуторы перечисляют деньги музыкантам или лейблам.

Таким образом, чтобы начать зарабатывать в TikTok, музыканту или его представителю необходимо согласовать сотрудничество с компаниями-дистрибуторами музыки.

Отметим, что недавно TikTok позволил объединять официальные треки одного артиста, доставленные дистрибьютором, с идентичным контентом, который загружает пользователь. Соответственно, чем больше роликов, снятых пользователями под лицензированный трек, тем большую прибыль получит артист.

Такая бизнес-модель заслуживает признания, поскольку позволяет извлекать прибыль наименее защищенной группе правообладателей – музыкальным исполнителям. Вероятно, именно такие способы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности позволят развить рынок креативных индустрий.

Цифровой нотариат

Новые приказы Минюста России направлены на развитие цифрового нотариата. Среди наиболее существенных:

- утвержден порядок взаимодействия нотариусов с единой информационной системой нотариата (далее - ЕИС) для совершения сделок;

- определены требования и порядок работы по заявлению о совершении нотариальных действий удаленно;

- регламентирован порядок ведения различных реестров ЕИС (порядок внесения сведений, хранения, обеспечения конфиденциальности, предоставления информации из данных реестров);

- утвержден порядок установления личности физического лица, его представителя или представителя юридического лица посредством ЕИС персональных данных.

Положения приказов реализуют поправки Закона о цифровом нотариате и вступают с ними в силу одновременно с 29.12.2020.

Изменения направлены на оптимизацию нотариальной деятельности и развитие цифровой экономики. Конечно, возможны некоторые сложности с внедрением новых процедур, однако безусловно это полезные изменения.

Товарный знак на страже ПО

Microsoft совместно с крупнейшими компаниями в области информационной безопасности предприняли меры по предотвращению кибератак вредоносного ПО Trickbot , которое внедряло программы-вымогатели в компьютеры и могло заразить компьютерные системы со списками избирателей или итогами голосования в день выборов президента США, а после - заблокировать к ним доступ.

Суд разрешил отключить IP-сервера нарушителей, сделать недоступным контент на серверах, а также приостановить все услуги для операторов бот-нета и заблокировать их любые попытки приобрести или арендовать дополнительные сервера.

Примечательно, что вредоносное ПО выдавало себя за операционную систему Windows и, соответственно, использовало товарные знаки Microsoft. Правообладателю удалось добиться такой тотальной блокировки благодаря механизму защиты своих товарных знаков (требование об изъятии и уничтожении контрафактной инфраструктуры).

Такой подход – это шаг вперед в борьбе с распространением вредоносных программ, позволяющий предпринимать релевантные меры благодаря синергии различных механизмов правовой защиты.

Защита стрит-арта

Верховный суд США засилил защиту уличных художников от собственников зданий.

Спор возник еще в 2013 году, когда G&M Realty закрасило на принадлежащем ему заброшенном складе граффити, созданные уличными художниками со всего мира.

Представители застройщика настаивали на том, что здания являются его собственностью, а следовательно, он вправе обращаться с ними по своему усмотрению. Однако суды применили Закон о правах деятелей изобразительных искусств и взыскали компенсацию в общем размере 6,75 млн долларов, посчитав, что застройщик умышленно уничтожил граффити. Ранее положения этого закона не распространяли свое действие на произведения уличного искусства.

Таким образом, в США сложился первый прецедент, касающийся того, что уличное искусство может представлять большую художественную ценность, а следовательно, подлежит защите согласно Закону о правах деятелей изобразительных искусств.

Ответственность работника за коммерческую тайну

В Центральном районном суде г. Волгограда рассматривается уголовное дело о привлечении гражданина к уголовной ответственности за незаконное использование коммерческой тайны по ч. 3 ст. 183 и ч. 2 ст. 274.1 УК РФ.

По словам старшего помощника прокурора г. Волгограда, обвиняемый, работая в двух компаниях сотовой связи параллельно, решил увеличить объем продаж одной из них за счет привлечения абонентов сторонних операторов. С этой целью лицо произвело выгрузку реестров, содержащих персональные данные абонентов, на личный компьютер, а полученную информацию в дальнейшем использовало для продвижения на рынке услуг связи компании-конкурента.

Стоит отметить, что в данном случае лицо незаконно получило доступ к компьютерной информации, а выгруженные сведения подпадают под признаки охраняемой информации – коммерческой тайны.

Кейс важен в связи с участившимися случаями незаконного получения и разглашения персональных данных и расширения возможностей для их неправомерного использования. Формирование подобной практики может иметь превентивный эффект и предостережёт работников от совершения подобных действий.

 

Автор:  Яков Лазарев