ANTI-COVID-19. Наш центр актуальной правовой информации

Чем закончилась «борьба» за изменения в адвокатуре

13.12.2019

Законопроект, внесенный в Государственную Думу РФ в мае 2018 года, вызвал бурную дискуссию, в связи с чем, проходил длительную процедуру согласования поправок вплоть до ноября 2019 года.

Итак, согласно новой редакции Закона № 63-ФЗ, вступающей в силу с 01.03.2020, предусматривается следующее:

- тестирование при сдаче адвокатского квалификационного экзамена будет проводиться с использованием ЕИАС, обеспечивающей анонимность проверки ответов;

- дополнятся основания приостановления адвокатского статуса за счёт такого основания, как обращение адвоката в адвокатскую палату с соответствующим заявлением;

- за адвокатом, статус которого приостановлен, сохраняется обязанность соблюдения правил адвокатской этики;

- изменятся последствия прекращения статуса адвоката в следствия совершения адвокатом умышленного преступления / неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед доверителем / нарушения кодекса профессиональной этики / незаконного разглашения информации, связанной с оказанием помощи доверителю – лишенный статуса адвокат не сможет заниматься на профессиональной основе представительством в судах;

- как утверждается на официальном сайте Президента РФ, в целях стимулирования пополнения состава адвокатуры молодыми практикующими юристами корректируется требование к минимальному стажу адвокатской деятельности для учреждения адвокатского кабинета и коллегии адвокатов – не менее 3 лет;

- со стажером адвоката будет заключаться срочный трудовой договор;

- адвокатские палаты будут обязаны вести сайт и размещать на нем информацию о годовой финансовой отчетности, решениях, принятых советом адвокатской палаты и сделках адвокатской палаты с заинтересованностью;

- Федеральная палата адвокатов должна будет разработать и утвердить порядок прохождения стажировки и порядок работы в качестве помощника адвоката;

- закрепляется положение о возможности включения в соглашение об оказании юридической помощи условия о гонораре успеха (за исключением административного и уголовного судопроизводства).

Подробнее хотелось бы остановиться на наиболее дискуссионном пункте среди принятых изменений.

Стоит отметить, что решение законодателя об исключении возможности осуществления адвокатом деятельности по судебному представительству в случае прекращения его статуса представляется очень спорным.

Норма вызывает вопросы применительно к тому, есть ли разумное и справедливое обоснование не допускать в процесс адвоката, лишенного своего статуса ввиду совершения умышленного преступления, допуская при этом, лиц, никогда не имевших статуса, и также имеющих судимость за умышленное преступление (поскольку в отношении последних не установлено ограничений)?

Представляется, что нет, поскольку в данном случае адвокат, имеющий необходимые профессиональные навыки для оказания квалифицированной помощи, уступает место любому другому лицу, которое никогда не было наделено адвокатским статусом.

 

Автор: Елена Лысова, консультант Юридической компании "Каменская & партнёры"